五一专辑 | 劳务受伤索赔迷局，谁来为伤者买单？

关于与事故无关的疾病治疗费用是否扣减的问题。根据司法鉴定意见书中载明食管裂孔疝与本次外伤之间无明确的因果关系，不宜评定其伤残等级，在此情况下张某未举证证明该伤情与本次外伤之间存在因果关系，张某应当承担举证不能的法律后果。关于扣除的医疗费金额，根据医院2024年8月3至8月5日的住院病案中出院诊断载明，主要诊断为食管裂孔疝，其他诊断为：脑外伤恢复期、阑尾术后、声带麻痹、骨折术后等。根据医院2024年8月5日至8月9日的住院病案中出院诊断载明，主要诊断为颅神经麻痹，其他诊断为声带麻痹、颅脑损伤、阑尾术后、桡骨远端骨折术后、食管裂孔疝。根据上述病案可知，张某两次住院除治疗食管裂孔疝外，还治疗其他与本次外伤有关的伤情，该两次住院医疗费金额共计5516.81元。虽然张某无证据证明食管裂孔疝与本次外伤有因果关系，但因园林公司主张扣除的金额并非仅治疗食管裂孔疝的费用，且未举证证明张某治疗食管裂孔疝的费用金额，故对园林公司要求扣除5516.81元的意见不予支持。

关于超过退休年龄能否主张误工费的问题。张某虽已达到退休年龄，但其摔伤时仍受雇佣于园林公司，对其主张误工费予以支持。